Un bot automatizado filtró documentos del Content API Warehouse interno de Google. Estos documentos mostraban las características del algoritmo de clasificación de búsqueda de Google, enumerando más de 2.500 módulos y más de 14.000 atributos que intervienen en la clasificación de los sitios web. Ya se conocía que muchos de los factores que se mencionan en estos documentos intervienen de forma evidente en la clasificación, como es el caso de los clics, los enlaces, el contenido, las entidades y los datos de Chrome. No obstante, lo realmente interesante, son las conclusiones que se pueden extraer si estos documentos son analizados por expertos en SEO.
Uno de los factores de clasificación más importantes, que estos documentos insinúan, es el alejamiento de la sindicación de long-tail, lo que significa que la cantidad absoluta de enlaces que apuntan a un sitio web no importa. A Google le importan más los enlaces procedentes de fuentes de confianza que los procedentes de todas las fuentes. Dicho de otro modo, lo que importa es la calidad de las citas, no la cantidad.
La relevancia de los enlaces de calidad se extrapola de los factores que Google decide suprimir o enfatizar. Google tiene una puntuación de autoridad a nivel de todo el sitio, a pesar de afirmar que no calculan una medida de autoridad como Domain Authority o Domain Rating, y esto sugiere que puede ser un factor de clasificación importante. Del mismo modo, los enlaces de sitios web con baja autoridad de dominio, de diferentes países o de otras fuentes no confiables, no se tienen en cuenta en los rankings. Esto implica que no hay beneficio positivo de los enlaces de baja calidad, y que Google también ignora los ataques de spam maliciosos, no permitiendo que los actores malintencionados perjudiquen a los competidores con SEO negativo.
Una vez más, la lista completa de factores que Google puede incluir en su algoritmo de clasificación se eleva a decenas de miles de componentes únicos. Lo que sabemos es que todos estos atributos en un momento dado entraron en la clasificación, pero no podemos estar seguros de hasta qué punto. Lo único que podemos observar son patrones generales y lo que estamos viendo es que Google clasifica en función de cuánto confía en los sitios web y este nivel de confianza es crucial.
La calidad sobre la cantidad es lo que importa cuando se trata de construir citaciones. Los sitios web y las listas locales solo necesitan citaciones en plataformas principales como Apple, Bing, Facebook, etc. DAC ha observado esto en los innumerables programas que gestionamos, donde tomamos el relevo de un competidor enfocado en la gestión de citaciones, logrando un aumento significativo en el ranking, las impresiones y las acciones. DAC cuenta con numerosos estudios de caso que demuestran que la calidad es más importante que la cantidad, y ahora, con esta filtración de documentos de Google, se ha corroborado la posición que antes solo sosteníamos con datos internos